A CIA acredita que a China tentou impedir a Organização Mundial da Saúde de tocar o alarme do surto de coronavírus em janeiro - época em que Pequim estava estocando suprimentos médicos de todo o mundo. Um relatório da CIA, cujo conteúdo foi confirmado à Newsweek por duas autoridades dos EUA, disse que a China ameaçou a OMS que o país deixaria de cooperar com a investigação de coronavírus da agência se a organização declarasse uma emergência de saúde global.
Foi o segundo relatório desse tipo de um serviço de inteligência ocidental e provavelmente inflamará ainda mais as tensões entre os Estados Unidos e a China devido a uma pandemia que matou 280.000 pessoas em todo o mundo - mais de um quarto delas americanas.
O primeiro relatório, uma avaliação da inteligência alemã publicada por Der Spiegel na semana passada, acusou o presidente chinês Xi Jinping de pressionar pessoalmente o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, em 21 de janeiro.
A OMS descartou a noção de que o próprio Xi interveio, mas se recusou a abordar especificamente a questão de saber se as autoridades chinesas fizeram algum esforço para atrasar ou alterar o anúncio de uma Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional (PHEIC).
"Não comentamos discussões específicas com os Estados membros, mas podemos dizer que em todos os momentos da pandemia, a OMS agiu de acordo com seu mandato como organização técnica baseada em evidências, com foco na proteção de todas as pessoas, em todos os lugares", disse o porta-voz da OMS Christian. Lindmeier disse à Newsweek .
"A OMS baseia suas recomendações em ciência, melhores práticas de saúde pública, evidências, dados e aconselhamento de especialistas independentes.
"O dr. Tedros não se comunicou com o presidente Xi em 20, 21 ou 22 de janeiro. O dr. Tedros e sua equipe sênior se encontraram com o presidente Xi em Pequim em 28 de janeiro", disse Lindmeier. "A questão do PHEIC não surgiu nessa reunião".
As autoridades de inteligência dos EUA que conversaram com a Newsweek não puderam dizer se o presidente Xi teve algum papel na pressão da OMS.
O diretor-geral da OMS da Organização Mundial da Saúde, Tedros Adhanom Ghebreyesus (L), participa de uma reunião com o presidente chinês Xi Jinping no Grande Salão do Povo, em 28 de janeiro em Pequim, China. A reunião ocorreu quando os especialistas do Comitê Internacional de Regulamentos em Saúde da OMS decidiram se recomendariam ou não a OMS a declarar uma emergência de saúde pública de interesse internacional sobre o novo coronavírus, o que eles fizeram em 30 de janeiro.
"Deixe-me esclarecer: esta declaração não é um voto de confiança na China. Pelo contrário, a OMS continua confiando na capacidade da China de controlar o surto", disse o diretor-geral da OMS, Tedros Anhanom.
"O que a World Health escapou é inacreditável. Eles são um órgão de tubos para a China, então vou tomar uma decisão muito em breve", disse Trump aos legisladores republicanos na sexta-feira sobre o futuro do relacionamento dos EUA com a OMS.
A China tem sido amplamente criticada pelo tratamento inicial do surto de coronavírus em Wuhan, quando o governo silenciou os médicos que tentavam alertar o mundo, acusou os militares dos EUA de iniciar o surto e, de acordo com a Associated Press (AP), adiou o anúncio oficial do surto em seis dias cruciais, quando as pessoas fugiram da cidade chinesa atingida, espalhando o coronavírus pelo mundo.
Os números de mortes e as taxas de infecção na China são vistos com ceticismo no Ocidente, e as agências de inteligência dos EUA disseram que é possível que o vírus tenha escapado de um laboratório de Wuhan, embora nenhuma evidência tenha surgido para apoiar essa teoria.
O Ministério das Relações Exteriores da China não respondeu aos pedidos de comentário da Newsweek , mas disse em uma coletiva de imprensa na segunda-feira que "o líder chinês nem sequer teve um telefonema com o chefe da OMS em 21 de janeiro" em resposta à pergunta de Der Spiegel . relatório. A Agência Central de Inteligência recusou o pedido de comentário da Newsweek .
A linha do tempo do documento da CIA, chamada "ONU-China: a OMS está atenta, mas não se deve à China", e o relatório alemão se encaixam em outra análise conduzida pelo Departamento de Segurança Interna dos EUA, segundo o qual a China suprimiu as informações sobre o surto em janeiro, de modo que poderia acumular suprimentos médicos de todo o mundo. Essa análise, relatada pela primeira vez pela AP, foi descartada como "infundada" pela Embaixada da China em Washington em um comunicado à Newsweek .
Pequim importou 2,5 bilhões de peças de equipamento de proteção individual (EPI) - que incluíram mais de 2 bilhões de máscaras - entre 24 de janeiro e 29 de fevereiro, segundo a Administração Geral das Alfândegas da China. O aumento nas encomendas acompanhou chamadas fervorosas das missões diplomáticas de Pequim em todo o mundo para garantir suprimentos, já que o país mais populoso do mundo se equipou contra um agravamento do surto de coronavírus.
Mas a doença se espalharia bem além das fronteiras da China, para quase todos os países da Terra e alguns países que exportaram EPI para a China ficaram aquém. Pequim embarcou em uma campanha para fornecer EPI, pessoal e outras formas de assistência a países ao redor do mundo, incluindo os Estados Unidos.
A China informou pela primeira vez a Organização Mundial da Saúde de um novo coronavírus que adoeceu seus cidadãos em 31 de dezembro e começou a notificar formalmente os EUA em 3 de janeiro. Em 20 de janeiro, Pequim relatou pela primeira vez casos de transmissão da doença de humano para humano - um sinal de que o coronavírus era mais contagioso do que o inicialmente avaliado.
A OMS realizou duas votações nos dias 22 e 23 de janeiro para decidir se declararia uma emergência de saúde pública, mas o comitê não pôde chegar a uma conclusão. Uma votação final em 30 de janeiro fez a declaração.
"A Constituição da OMS diz que cada Estado Membro deve 'respeitar o caráter exclusivamente internacional do Diretor-Geral e do pessoal e não procurar influenciá-los' (artigo 37)", disse Lindmeier à Newsweek . "Sabemos que todos os países entendem essa obrigação é fundamental para a imparcialidade e neutralidade da OMS em seu trabalho global em saúde.
"A OMS baseia suas recomendações em ciência, melhores práticas de saúde pública, evidências, dados e aconselhamento de especialistas independentes".
O novo coronavírus infectou mais de 4 milhões de pessoas em meados de maio
Postar um comentário